Una víctima de un accidente de circulación recibirá una de las indemnizaciones más altas por sentencia judicial en un caso de amputación por atropello. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de El Prat de Llobregat ha condenado a la compañía de seguros Generali España a pagar casi un millón de euros a F.R.N. por los daños y perjuicios, como la amputación de su pierna, que sufrió al ser arrollado por un camión asegurado por esta sociedad. En esta cantidad también se incluyen los intereses legales correspondientes, la adaptación mecánica del vehículo del conductor y los gastos médicos que tenga el demandante a partir de ahora.
En este apartado se incluyen los cambios y adecuación de la prótesis que debe llevar en la pierna, recambios, accesorios y bainas, así como una prótesis específica para poder realizar el deporte acuático que hacía el demandante antes del siniestro. Un informe pericial calcula que estos gastos futuros pueden ascender a más de 350.000 euros. La aseguradora ya hizo un pagó de más de 84.000 euros al demandante que se restará de la suma total que establece la condena. Generali intentó llegar a un acuerdo amistoso antes del proceso que no fue aceptado por la otra parte. Sus servicios jurídicos valoran si interponen recurso contra la sentencia.
Según la sentencia, a la que ha tenido acceso este diario, en julio de 2010, el demandante F.R.N., representado por el letrado Daniel Vosseler, se encontraba parado en la acera junto a su motocicleta junto a una empresa de transportes en el polígono Mas Blau de El Prat de Llobregat. En ese momento un camión de grandes dimensiones salió del recinto de la empresa y una barra lateral del remolque se enganchó en la moto del demandante «tirándola al suelo y atropellando al motorista».
La magistrada establece en su sentencia que «el conductor del camión articulado no realizó las comprobaciones necesarias e imprescindibles» para incorporarse a la circulación y que al realizar un giro «en exceso a la parte derecha de la calzada» se llevó por delante con el remolque a la moto. Por eso condenan a la aseguradora del camión a indemnizar al demandante. El conductor de este vehículo afirmó en el juicio que al hacer la maniobra de salida «se centró en mirar a su izquierda y no hacia su derecha» que es donde estaba el demandante.
Daniel Vosseler, responsable del despacho Vosseler Abogados, declaro que «la sentencia genera precedentes a un alto nivel en el Derecho de circulación» ya que el juzgado ha tenido en cuenta los gastos médicos que tendría el demandante en un futuro por las secuelas que le dejó el siniestro. Además, el letrado explicó que uno de los efectos colaterales de las tasas judiciales es la «fallida de la jurisprudencia» ya que «al no querer nadie apelar las sentencias por lo que cuestan no se generan resoluciones de los tribunales superiores».
Fuente: El Mundo
