La Audiencia de Barcelona ha absuelto a María A.H. de los delitos de denuncia falsa y contra la administración de Justicia por presentar a sabiendas en un juicio peritos mendaces por los que la Fiscalía le pedía cuatro años y ocho meses de cárcel y una multa de 17.300 euros. La sentencia, a la que ha tenido acceso este diario, considera que cuando la mujer presentó denuncia en abril de 2011 contra su ex marido por unos presuntos abusos sexuales contra el hijo de ambos no lo hizo sabiendo que era mentira. El tribunal también absuelve a la psicóloga del menor, procesada en el juicio por falso testimonio, que se enfrentaba a una pena de tres años de cárcel y multa de 7.300 euros, además de 10 años de inhabilitación para ejercer su profesión.
Respecto a la psicóloga, defendida por el letrado Daniel Salvador de Vosseler Abogados, la sentencia considera no ha quedado demostrado «que conociera y quisiera mantener la imputación de unos hechos falsos» respecto al padre y por eso la absuelve del delito de falso testimonio. En el juicio, se conoció que el padre, denunció a la psicóloga a la Junta de Gobierno del Colegio de Psicólogos de Cataluña por el informe emitido en 2011 respecto a su hijo y que la profesional fue sancionada sin poder ejercer durante 15 días. La sentencia recuerda que esta resolución del Colegio no entra en las conclusiones del informe y que la sanción es por una vulneración del Código deontológico ya que la psicóloga realizó «afirmaciones y valoraciones que no se encuentran sustentadas por datos suficientemente objetivos, fundamentalmente por la utilización de términos y nociones que podían degenerar en etiquetas devaluadoras respecto» al padre como que era «un abusador.
Fuente: El Mundo
